Votetest-FAQ

Quel que soit le système d'aide au vote que nous avons examiné jusqu'à présent, tous avaient au moins un défaut : ils réduisent les positions des partis à une alternative binaire : pour ou contre. Cela efface malheureusement des différences essentielles dans des positions centrales. Avec votetest.org, nous voulons montrer que notre modèle, développé dès 2001, qui permet plus de deux possibilités de concordance, conduit à de meilleurs résultats sans surcharger les utilisateurs. 

Le test électoral a été utilisé pour la première fois lors de l'élection de la Chambre des députés de Berlin en 2001, ce qui en fait la plus ancienne application d'aide au vote en Allemagne, et peut-être même dans le monde. Nos clients étaient au départ des médias, mais ceux-ci ne voyaient de plus en plus aucune perspective de concurrencer avec une application d'aide au vote du gouvernement fédéral lancée en 2002. À l'occasion des élections au Parlement européen de 2019, nous l'avons "relancé" avec une nouvelle interface multilingue et l'avons utilisé en 2021 pour les élections au Bundestag. Avec près d'un demi-million de visiteurs, nos attentes ont été largement dépassées. 

wegewerk est une agence de communication à but non lucratif basée à Berlin. Nous sommes spécialisés dans l'information du public sur les questions d'avenir et dépendons donc du bon fonctionnement de la démocratie. Les Voting Advice Applications sont très utiles à cet égard, car il est prouvé qu'elles augmentent la participation aux élections. Nous sommes fiers d'avoir fait œuvre de pionnier dans ce domaine, qui est toujours nécessaire. Cela nous motive à maintenir l'offre sur nos fonds propres, même sans commanditaire et sans mission politique ou commerciale. Nous continuons à proposer le logiciel aux associations en tant que solution en marque blanche, qui leur permet de mobiliser leurs membres pour les élections, d'ajouter des thèmes spécifiques à l'association et de commenter les positions des partis - mais toujours sous leur propre design et jamais en tant que "wahltest" / "votetest".

Nous ne sommes soutenus financièrement par personne et ne pouvons donc consacrer qu'une énergie limitée à ce projet. Notre approche, qui consiste à déduire des questions des programmes plutôt que de les établir nous-mêmes, présente, outre de nombreux avantages, l'inconvénient de rendre la recherche plus complexe avec chaque parti/candidature supplémentaire, notamment parce que les petits partis ou les candidatures ayant des chances d'être des outsiders ne présentent que rarement des programmes complets. Afin de travailler avec un critère clair et transparent lors de la sélection, nous n'avons pris en compte que les partis/candidatures qui avaient une chance d'obtenir un certain pourcentage de voix dans des sondages d'opinion récents (par ex. 5%, ce qui correspond en Allemagne à la clause de blocage à partir de laquelle les partis n'entrent de toute façon pas au parlement).

Les questions du votetest sont élaborées par une équipe de politologues. Pour le choix des thèmes, nous avons été guidés par les résultats de sondages sur les questions politiques les plus importantes (par exemple Eurobaromètre, Forschungsgruppe Wahlen, IFOP). Pour ces derniers, l'étape suivante consiste à examiner les programmes électoraux pour y trouver des déclarations concrètes et distinguables. La préférence est donnée aux propositions sur lesquelles tous les partis ou presque se prononcent dans les programmes électoraux. Les déclarations manquantes dans les programmes sont complétées, si nécessaire, par des déclarations provenant de propositions législatives, de résolutions de congrès de partis ou de positions médiatiques claires de hauts responsables du niveau politique concerné ou de documents correspondants d'autres niveaux politiques (dans cet ordre). Nous n'incluons les propositions des partis individuels que si elles ont déjà reçu un écho médiatique pertinent dans des médias de premier plan. Lorsque des propositions abstraites ont déjà été testées quant à leur impact concret par des instituts de recherche reconnus, nous travaillons également avec ces résultats.

Dans le cas de Wahlcheck DE-2013, les questions ont été formulées par notre client de l'époque, la Verbraucherzentrale Bundesverband, et étaient destinées à servir aux consommateurs de pierres de touche interactives pour les élections ; l'offre ne poursuivait pas la prétention d'une analyse complète du programme.

Dans le cas du Wahlcheck DE-2009, les questions ont été formulées avec notre client de l'époque ver.di et NGG, elles étaient destinées à servir de pierres de touche électorales interactives pour leurs membres, l'offre ne poursuivait pas la prétention d'une analyse complète du programme.

Il ne s'agit pas de notre avis, mais de celui des utilisateurs. Nous ne pouvons pas prétendre donner des conseils honnêtes si nous occultons des options pertinentes. Nous sommes toutefois convaincus que c'est justement en montrant mieux les différences dans l'offre que l'on peut contrer l'attrait des alternatives radicales. De plus, nous avons pour principe de ne pas inclure les revendications de certains programmes si elles n'ont pas trouvé un écho public, au moins par le biais des médias dominants - nous évitons ainsi de donner à des thèmes une publicité qu'ils n'auraient pas autrement, uniquement par le biais du test électoral/de vote.

Le votetest répond à toutes les exigences de la Lausanne Declaration on Voting Advice Applications, la limitation des partis est justifiée dans la pratique et s'effectue sur la base de critères transparents. Le votetest va en outre au-delà de ces exigences en se liant à des données démoscopiques afin d'assurer la plus grande transparence possible dans le choix des thèmes.

À tout seigneur, tout honneur : L'idée d'une comparaison anonyme des programmes de partis a été inspirée par un reportage radio sur un projet de l'université de Passau à la fin des années 90, et nous avons eu l'idée d'en faire un logiciel. Et merci pour la visualisation des barres dépliables dans l'évaluation, que nous avons réalisée de manière similaire à Voteswiper (afin de pouvoir évaluer un nombre illimité de partis, même en déplacement).