IM TEST CO2-Footprint Rechner

Okay – dieser Rechner sticht besonders hervor. Er zeugt von besonderer Liebe zum Detail und erinnert insgesamt an ein 90er-Jahre-Game. Man kann seinen eigenen Avatar gestalten und es gibt teilweise unfreiwillig komische Flash-Animationen. Mit einer auswählbaren schnellen Route und nur wenigen Fragen wird das Resultat mit folgender Rechnung visualisiert: Wieviele Erden bräuchte man, wenn jeder so leben würde, wie man selbst? Diese Rechnung ist sehr eindrucksvoll und begleitet uns auch noch bis zum ersten Platz. Rundum gelungenes und auf seine Art charmantes Tool.
Voll „Indie“ – dafür gibt's Platz 3.

Dieser Rechner ist zwar schlicht gestaltet, doch sind die Fragen eindeutig und die Auswirkungen meines (bisherigen) Verhaltens werden mir mit einer dynamischen Statistik im direkten Vergleich zum Rest der schweizer Bevölkerung vor Augen geführt. So weiß ich schon beim Beantworten der Frage, wo es sich lohnt zukünftig anders zu handeln. Zum Schluss kann man einen Newsfeed abonnieren und Tipps erhalten, um sein Verhalten noch weiter zu optimieren.

Zwar ist die weiterführende Trick-Kiste etwas benutzerunfreundlich, insgesamt bleibt der Schweizer Rechner aber stets klar und verständlich: Platz 3.

Pinguine! Wir alle lieben sie und so beglückwünscht uns – Achtung Spoiler – ein solcher Freund nach Beantwortung eines umfangreichen Fragenkatalogs. Die Fragen sind klar gestellt und man darf mit Schiebereglern und lustigen Bildchen antworten – eine spaßige Angelegenheit. Allerdings ist das Ganze dann doch etwas sperrig geraten. Zum Schluss seiner Bilanz darf man sich bei einem weiterführenden System anmelden, bei dem man nicht nur Freundschaften schließen kann, sondern auch jede Menge personalisierte Tipps & Tricks erhält. Das Versprechen: Weniger CO₂-Ausstoß und jede Menge gespartes Geld. Man kann sich selbst dafür notwendige Aufgaben erteilen und bekommt bei Erfüllung sogar Erfolge freigeschaltet. Da bleibt man gerne dran!

Leider ist das Forum recht unbelebt und man hat irgendwie das Gefühl ganz alleine mit Bots angemeldet zu sein.Trotzdem: Platz 2.

Der beste Rechner kommt aus dem vereinigten Königreich. Mit modernem Look und einer guten Usability macht die Beantwortung der einfachen Fragen richtig Spaß. Man muss nie länger nachdenken und soll aus maximal 5 Antworten eine auswählen - ausgezeichnet.
Am Ende wird aufgezeigt, wie viele Erden die Menschheit verbrauchen würde, wenn jeder so lebte, wie man selbst. Auch hier gibt es danach wieder ein weiterführendes System, bei dem man sich anmelden kann um weitere personalisierte Tipps zu bekommen. Ein echtes Belohnungssystem hält bei der Stange und man kann die Erfolge sogar auf Facebook teilen, um der Welt zu zeigen: Ich bin ein Erdenretter.

Modern, schlicht, motivierend – der WWF-Rechner macht vieles richtig, dafür gibt’s Platz 1.

Heißt das jetzt, dass wir mit unserer Nr. 1 komplett zufrieden sind und der WWF doch bitte nur schnell eine deutsche Version nachliefern sollte? Nein, nicht wirklich. Die meisten CO₂-Footprint-Rechner versagen, wenn es darum geht, User für das Thema zu begeistern.

Die Top-4 Liste ist also schon mal mild interessant. Wir haben im Laufe des Tests bereits ein ziemlich schlechtes Umweltgewissen bekommen, aber es geht noch besser. Deshalb hier ein paar Vorschläge für einen Rechner, der wirklich Laune macht:

Eine App-Weiterführung wäre wirklich wichtig. Denn das Belohnungssystem der Erst- und Zweitplatzierten motiviert. Allerdings ist bei einer Internetseite die Nutzerbindung sehr gering. Apps begleiten einen auf dem Smartphone und sollten hin und wieder daran erinnern, dass man sich Aufgaben verpflichtet hat. Tägliche Aufgabenstellungen wären hier sinnvoll, bei deren Erfüllung kleine Achievements auftauchen, die einem ein positives und motivierendes Gefühl schenken. Beispiel: „Achte bei Verlassen des Hauses darauf, dass alle Fenster geschlossen und alle Lichter aus sind". Dann sollte am Abend beim Heimkommen eine Erfolgsmeldung erscheinen: „Du Sparlampe! - CO₂ um 150 Kilo/Jahr reduziert“.

Regelmäßig auftauchende Erfolge helfen somit immer wieder, indirekt Verhaltensmuster zu etablieren und zu festigen. Über eine Anbindung an Social-Media-Plattformen und das Teilen der Erfolge kann nachgedacht werden.

Viele Footprintrechner sind ultrakomplex und verarbeiten eine Menge an Daten, können aber den User nicht überzeugen. Eine errechnete Zahl, die Usern nicht weiterhilft, ist kein sinnvolles und erfolgreiches Ergebnis. Vielmehr sollte eine Bindung zu den Nutzenden hergestellt werden, die sie auch über die Rechnerei hinaus zum CO₂-Sparen ermutigt und unterstützt.
Deshalb müssen gerade diejenigen „abgeholt“ werden, die hinsichtlich ihres CO₂-Ausstoßes so gut wie gar nichts unternehmen. Es gilt jenen schnell und einfach zu Erfolgen zu verhelfen, die sich nicht täglich mit dem Thema Umweltschutz beschäftigen, um langfristig ein Fundament zum Handeln zu bilden.
Das kann nur mit knappen Fragen, wenigen Antwortmöglichkeiten und einem flüssigen Design gelingen. Langes Warten und hakelige Animationen, die nicht abgebrochen werden können, nerven und verschrecken die User.

Eine Website, die eine Brücke zur App bilden soll, muss Spaß bei der Benutzung machen. Beispielsweise könnte eine interessant gestaltete parallax-scrolling Seite nebenbei eine Geschichte erzählen, oder Zusammenhänge zu den beantworteten Fragen verdeutlichen. Zwei gute Beispiele:
http://makeyourmoneymatter.org/
https://youtube10.withgoogle.com/

Plätze 1 und 2 des Rankings bieten die Möglichkeit der Anmeldung über Social-Media. Das senkt zwar die Einstiegshürde, es muss aber auch möglich sein, einen Account ohne größere Zugriffe auf persönliche Informationen zu erstellen. Eine App bräuchte theoretisch nur wenige Rechte, um interessantes und passendes Feedback geben zu können. Eine technische Fragestellung ergibt sich für die Nutzung von GPS-Daten: Möglich wäre die automatische Erkennung von zurückgelegter Strecke und benutztem Transportmittel – hier wäre im wahrsten Sinne des Wortes ein CO₂-Footprint darstellbar. Eine Datenspeicherung und Auswertung sollte jedoch im Sinne des Datenschutzes nur lokal, also auf dem Gerät selbst erfolgen. Die absolute CO₂-Menge und Streckenlänge können dann auf dem Server gespeichert und synchronisiert werden, falls dies notwendig ist. So fallen konkrete Standortdaten nicht in die Hände von Dritten.

Auf nervige Maskottchen, die irgendwie für eine Umweltproblematik stehen oder als Helfer fungieren, sollte verzichtet werden. Stattdessen muss den Usern das Gefühl gegeben werden, Teil einer Gemeinschaft und Bewegung zu sein. Ein Maskottchen schafft zwar eine Freundschaft zwischen den Nutzenden und der Anwendung, baut aber gerade durch die Ansprache „Du“ eine Distanz auf. Niemand will belehrt werden. Sprachlich sollte deshalb mit einem „wir“ gearbeitet werden. Auch die Bilder und die Zahlen, sollten ein Gefühl der Gruppenzugehörigkeit und des Pionier-Daseins wecken.

Es gibt also noch viel zu tun. Der klare Favorit unter den Footprint-Rechnern muss erst noch gebaut werden. Vielleicht ja von einer kleinen Berliner Agentur...